Die Kanonenburg Drachenfels
WƤhrend des Angriffs der fĆ¼rstlichen Truppen am 10.Mai 1523 auf den Drachenfels wurden vom Verteidiger lediglich 2 SchĆ¼sse aus HakenbĆ¼chsen abgegeben. Zu schweren Kampfhandlungen kam es nicht, die ausweglose Situation endete mit der Ćbergabe gegen Zusage freien Geleits. Der Chronist gibt zwar Auskunft Ć¼ber die fĆ¼rstliche Kriegsbeute, darunter
zymlich gut geschĆ¼tz, pulver nach aller notturft, wie in ein solch schloĆ zu haben gebĆ¼rt,
ohne jedoch auf Anzahl und Typen nƤher einzugehen. Auch liegen keine Inventare vor, die darĆ¼ber Auskunft gegeben hƤtten.Ā Was bleibt ist die Analyse des aktuellen Baubefunds und die sich aus der GelƤndebeaurteilung ergebenden Folgerungen fĆ¼r einen wirkungsvollen Pulverwaffeneinsatz auf der Burg Drachenfels.
Fest steht, dass Drachenfels Ende des 15. Jh. zur Kanonenburg ausgebaut wurde. Das war etwa 20-30 Jahre nach der Umgestaltung der Burg Neuscharfeneck durch KF Friedrich I.. Dieser lieĆ dort bestehende Wehrelemente, insbesondere die Schildmauer, defensiv durch Kasematten verstƤrken, fĆ¼gte aber auch offensive Abwehrelemente durch Positionierung von langrohrigen GeschĆ¼tzen auf der Schildmauerplattform hinzu.
Auf Burg Drachenfels war der verfĆ¼gbare Platz fĆ¼r das Ansetzen von mƤchtigen Rondellen, wie wir sie auf Neudahn, der Hardenburg oder dem Nanstein sehen, zu beschrƤnkt. Die AufrĆ¼stung zur Kanonenburg musste sich also wie beim Neuscharfeneck auf die ErtĆ¼chtigung bestehender Bauelemente beschrƤnken. Die umfassendste bauliche Ćnderung war die Platzierung eines “GeschĆ¼tzrondell” genannten Wehrbaus am (freien) Platz des Halsgrabens.
Ein nennenswerter Vorteil im Feuerkampf gegen potenzielle Schanzen eines Angreifers aus Ć¼berhƶhter Stellung wurde aber vor allem durch ErtĆ¼chtigung der Turmplattformen (2) & (5) zu WaffentrƤgern und durch Aushƶhlung des Burgfelsens (6) & (7) auf der Oberburg erreicht.
Ostzwinger vor dem Torturm
Torturm
Der mit schƶnen Buckelquadern verkleidete Torbau ist gegenwƤrtig zweigeschossig und noch immer 17m hoch, muss frĆ¼her aber drei oder vier Geschosse besessen haben. Seine MauerstƤrke zwischen 3 und 8 Meter belegen die auĆerordentliche Bedeutung, die der Turm im Verteidigungskonzept der Anlage einnahm.Ā E. Braun nimmt an, dass im und auf dem Turm leichte kasemattierte kĆ¼rzere Rohre und auf der Plattform langrohrige Feldschlangen zum Einsatz kamen.
(Licht-)Schlitze im Keller des Westbaus
Die zwei schartenƤhnlichen Ćffnungen in der SĆ¼dwand des Kellers im Westbau der Unterburg werden vielfach als SchieĆscharten angesprochen. TatsƤchlich handelt es sich hier um Lichtschlitze, da das heute freie “Schussfeld” zum Zeitpunkt der Errichtung des Kellers durch eine Wand versperrt war und zudem keine Mƶglichkeiten fĆ¼r einen treffsicheren Anschlag des SchĆ¼tzens boten. FĆ¼r den Liegendanschlag eines HakenschĆ¼tzen ist die Scharte zudem zu schmal.
Wendeltreppenerker mit Schlitzscharte
Oberhalb des westseitigen Ausgangs aus dem Torhaus befindet sich in einer flach ausgewƶlbten SchieĆkammer eine lange SchieĆscharte, die nach SĆ¼dwesten zeigt, also nicht auf die Treppe wirkt. Die SchartengrƶĆe erlaubte den Einsatz einer Pulverhandwaffe.
Flankierungsturm am Treppenaufgang
Der rechteckige Flankierungsturm zƤhlt zu den Ƥltesten Burgelementen. Der ehemals dreigeschossige Turm mit einer GrundflƤche von 7 x 9m besitzt etwa 2m dicke Umfassungsmauern.
In der 2. Ebene ƶffnet sich nach Osten eine groĆe Ćffnung zur dicht bebauten ƶstlichen Unterburg. Wegen der dichten Bebauung ist kein ausreichendes Schussfeld fĆ¼r grƶĆere Kaliber gegeben (Abb.1+2).
Der heute nur noch als Stumpf vorhandene Flankierungsturm dĆ¼rfe insbesondere in seiner SĆ¼dseite (Abb. 3) auf mehreren Ebenen Kanonenscharten aufgewiesen haben, wobei ich davon ausgehe, dass das bis zur Oberburg hinaufreichende Dachgeschoss Wohnzwecken diente.
WƤchterkammer am Treppenaufgang
In der WƤchterkammer am Knick der Felstreppe unterhalb der Oberburg wurde ein GeschĆ¼tzstand fĆ¼r ein kleines Kaliber von āØ1 bis 2 Pfund auf einer Radlafette oder einem SchieĆbock in den Fels gemeiĆelt.
Der Einsatz einer HakenbĆ¼chse aus dieser Scharte scheint mir nicht erfolgversprechend, da die Scharte keine Vertiefung zum Absenken der Handwaffe fĆ¼r das BekƤmpfen von Zielen innerhalb der Kampfentfernung aufweist.
GeschĆ¼tzstellung in Felskammer
In der Oberburg auf dem Ostfelsen wurde eine 2m tiefe GeschĆ¼tzkammer in den Fels gemeiĆelt, die nach SĆ¼den ins Tal und auf den Gegenhang wirken konnte. Der GeschĆ¼tzstand ist hinten 1,5m breit und hat eine 60 x 40cm groĆe Ćffnung, die auf den Einsatz einer kurzrohrigen Kanone von 6 – 10 Pfund Geschossgewicht hinweist.
Die beiden Spurrinnen am Boden der Kammer kennzeichnen der RĆ¼cklaufweg der Lafette nach dem Abfeuern der Kanone. Entsprechend der Hƶhe der SchieĆƶffnung handelte es sich bei dem hier eingesetzten GeschĆ¼tz um eines auf einer (Kasematt-)Lafette, wie man sie von Kriegsschiffen her kennt. Das erhƶhte zwar die Sicherheit der am GeschĆ¼tz arbeitenden GeschĆ¼tzbedienung schrƤnkte aber gleichzeitig den Seitenrichtbereich im Feuerkampf ein.
Kanonenrondell am Halsgraben, Nordseite
Die 1m starke, gewƶlbte Nordwand des Ć¼berbauten Halsgrabens ist heute noch 6 Meter hoch und auf 2 Ebenen mit SchieĆscharten versehen.
Besprechung der Scharten
Links unten: Die nach NW zeigende Kanonenscharte misst etwa 1m in der Hƶhe und 80cm in der Breite und erlaubt den Einsatz eines groĆen Kalibers bis etwa 24 Pfund.
Rechts unten: Diese hochdreieckige Scharte misst 20cm an der GrundflƤche bei 40cm Hƶhe und dĆ¼rfte fĆ¼r ein KleingeschĆ¼tz bis etwa 2 Pfund Geschossgewicht ausgelegt gewesen sein.
Rechts oberhalb der GroĆen Scharte: Die 12 x 25cm messende Scharte ist fĆ¼r Handwaffen vorgesehen.
Ob sich darĆ¼ber noch weitere Kanonenscharten befanden, darf angesichts der Statik der Mauer bezweifelt werden.
Eckhard Braun vermutet, dass auf einer vermuteten Plattformebene des Kanonenrondells ein langrohriges GeschĆ¼tz zum Einsatz kam.
Kanonenrondell am Halsgraben, Nordseite
Es darf angenommen werden, dass das Rondell auf seiner Nordseite GeschĆ¼tzstellungen fĆ¼r zwei lange Rohre (Schlangen) hatte und darĆ¼ber eine Reihe von schmaleren Scharten fĆ¼r Pulverhandwaffen.
Runder Flankierungsturm am Westzugang
Eine weitere Toranlage im Westen ist jĆ¼ngeren Datums als der groĆe Torturm (2). Der Stumpf eines Rundturmes hat sich erhalten. Darin sind noch drei querliegende Maulscharten fĆ¼r den Einsatz von Handfeuerwaffen zu erkennen, die auf eine Entstehung des Turms um 1500 schlieĆen lassen.
Pulverwaffen auf Burg Drachenfels
Die “Halbe Kartaune” verschoss 24 pfĆ¼ndige Eisenkugeln des Geschosskalibers 150mm.Ā Das Gewicht der Kanone betrug ca. 3,1 Tonnen.
Zwei der vier Halbkartaunen in der fĆ¼rstlichen Artillerie, die 1523 vor den Drachenfels zogen, waren kurzrohrige Typen, die den Namen “Singerinnen” trugen.
Die Nachladezeit einer Kartaune betrug etwa 15 Minuten.
Auf Burg Drachenfels ist der Einsatz von 24-PfĆ¼ndern aus den GeschĆ¼tzkammern des Torturms und des rechteckigen Flankierungsturms als KurzrohrgeschĆ¼tz, gebettet auf einer Kasemattlafette,Ā vorstellbar.
Kartaunen gab es in lang- und kurzrohriger AusfĆ¼hrung und verschiedenen Kalibern von der Doppel- bis zur Achtelkartaune. Die Achtelkartaune verschoss 6-pfĆ¼ndige Eisenkugeln aus einem Rohr-Kaliber von 90mm.
Kurzrohrige 6-PfĆ¼nder kamen in nahezu allen PfƤlzer Kanonenburgen zum Einsatz, da sie auch in kleinen GeschĆ¼tzwerken (ab 5 Meter Durchmesser) Platz fanden. Meist erfolgte der Einsatz in Burgen auf einer vierrƤdrigen Kasemattlafette.
Einsatz von 6-PfĆ¼ndern auf Burg Drachenfels:
Ein kurzrohriger 6-PfĆ¼nder kƶnnte in der Felskammer (7) der Oberburg gestanden haben.Ā Weitere sind im Torturm mƶglich.
Die Schlange war ein typisches FlachbahngeschĆ¼tz mit hoher Treffgenauigkeit, ideal zum Bestreichen der Zugangswege zur Burg.Ā Der 2-PfĆ¼nder oder “Falkon” gehƶrt zu den kleineren SchlangengeschĆ¼tzen.
Einsatz von Falkons auf Burg Drachenfels
Auch auf dem Drachenfels kƶnnten 2-PfĆ¼nder zum Einsatz gekommen sein, denkbar in der Felsenkammer (7) der Oberburg als Kurzrohrversion
Die Bettung wird auf einer niedrigen vierrƤdrigen Kasemattlafette erfolgt sein. FĆ¼r eine hochrƤdrige Wandlafette dĆ¼rfte die Hƶhe des GeschĆ¼tzstandes nicht ausgereicht haben.
Auch wird der Einsatz eines ZweipfĆ¼nder in der rechten Scharte des Kanonenrondells (8) fĆ¼r wahrscheinlich erachtet.
Auch in der WƤchterkammer (6) als Alternative zu einem Falkonet (1-PfĆ¼nder) denkbar.
Das Falkonet gehƶrt zur Gruppe der “Schlangen”.Ā Es wird auch Falkonett, Falkon oder Achtelschlange genannt. Das GeschĆ¼tz war fĆ¼r den prƤzisen Schuss konzipiert und ist nicht zu verwechseln mit der Falkaune. MIt 300kg Gewicht war es relativ beweglich.
Das Falkonet verschoss 1-pfĆ¼ndige Eisenkugeln vom Kaliber 5cm. Das Falkonet hatte bereits Kimme und Korn als Visiereinrichtung. Die Hƶheneinrichtung erfolgte mittels einer Schraubspindel.
Einsatz von Falkonets auf Burg Drachenfels
Der Einsatz von langen Rohren auf den Plattformen des GeschĆ¼tzrondells (8), (9) und des Torturms (2) ist nicht belegt, aber einer Burg wie dem Drachenfels im Mai des Jahres 1523 durchaus standesgemĆ¤Ć , oder wie es der Reichsherold Caspar Sturm ausdrĆ¼ckt “(..) zymlich gut geschĆ¼tz (..), wie in ein solch schloĆ zu haben gebĆ¼rt”.
Das Serpentinell konnteĀ gezielt im Kampf gegen feindliche GeschĆ¼tze und Offiziere eingesetzt werden.
Serpentinells auf Burg Drachenfels
Das Vorhandensein auf Burg Drachenfels ist nicht nachgewiesen, ein Einsatz von den Plattformen des GeschĆ¼tzrondells (8), (9) oder des Torturms (2) oder dem TorwƤchterraum (6) einsatztechnisch aber durchaus sinnvoll.
Bei der TarrasbĆ¼chse handelt es sich um ein kleinkalibriges EisenstĆ¼ck bis 2 Pfund Geschossgewicht, fĆ¼r den Hagelschuss., welches in einer Blocklafette gebettet war.
Einsatz der TarrasbĆ¼chse auf Burg Drachenfels
Es ist vorstellbar, dass dieser (1500 bereits veraltete) Waffentyp im quadratischen Flankierungsturm (5) und oder im Torturm (2) fĆ¼r kurze Kampfentfernungen zum Einsatz gekommen ist.
Auf Burg Drachenfels gab es rundum SchieĆƶffnungen fĆ¼r den Einsatz von Pulverhandwaffen, z.B. auf/in
- dem Wehrgang (Hurde) an der Ringmauer der Unterburg (1)
- dem Flankierungsturm am WesttorĀ mit 3 Maulscharten (10)
- der WƤchterkammer am Ende der westlichen Treppenaufgangs (6)
- im den oberen Geschossen des GeschĆ¼tzrondells (8), (9)
- aus dem Wendeltreppenerker (4) am Torturm
- im rechteckigen Flankierungsturm (5)
Das Rohr des Doppelhakens misst 1 ,5 – 2 Meter und wurde entweder auf einem hƤufig mit Eisenspitzen versehenen FuĆ gestĆ¼tzt, oder auf einem Bock mit RollrƤdern, oder auch nur auf die BrĆ¼stung der Mauer gelegt.
Ob auf Burg Drachenfels bereits Doppelhaken zum Einsatz kamen, ist unklar. Die Waffe kam erst 1521 auf, war also zum Zeitpunkt der Zerstƶrung der Burg 1523 noch nicht weit verbreitet.
Einsatz von Do